LA CONTRIBUCION INMOBILIARIA EN CANELONES, ACLARACION Y PUNTO FINAL POR AHORA

El departamento de Canelones se debía una actualización catastral y a partir de ella se disparaban una serie de regularizaciones necesarias y oportunas.
Estas regularizaciones van desde propiedades que pagaban contribución como terrenos baldíos, siendo que en ella había edificaciones. Otro tipo de regularizaciones fueron de actualizar las construcciones que hay en un padrón, hoy; donde se encontraron desde pequeños aumentos de metros cuadrados construidos hasta una aumento que superan en algunos casos el 100 por ciento de los metros que figuraban en las planillas de contribución inmobiliarias hasta antes del relevamiento.
En líneas generales, esto esta bien o mal? SIN DUDAS ESTA BIEN.

Esta actualización generó en algunos casos aumentos de 300, 400 y hasta 900 por ciento y no necesariamente en montos bajos, técnicamente está bien, aunque pueden haber errores que si se denuncian, se corregirán sin problemas. Pero estamos de acuerdo en saltos tan grandes por responsabilidad del Estado que no ha hecho esta actualización cuando corresponde y aunque el ciudadano cumplió con las suyas, sea este el que tenga que aceptar este “masazo” y el ESTADO ? Estamos de acuerdo? NO, ABSOLUTAMENTE NO.
Debe el que tiene una casa lujosa, suntuosa, pagar relativamente más que una casa humilde? SI claro. pero debe ser castigado por eso? CREEMOS QUE NO, UNA COSA ES LO QUE CORRESPONDE Y OTRA UN CASTIGO.
Los montos actuales de las contribuciones están basados en que criterios? Los valores de la tierra, de la construcción que en ella existe y en la zona. Está bien? CREEMOS QUE SI PERO NO ES SUFICIENTE. A que me refiero? A que estos elementos no alcanzan, porque también deberán valorarse otros elementos, como por ejemplo: el ingreso familiar, la autoconstrucción, el arraigo que una familia tiene en ese lugar y los etc. que se les ocurra, pero hay que procurar impuestos éticos y justos.
Hoy esta planteada una polémica, nosotros creemos que se ha hecho un trabajo técnico correcto, pero desde el punto de vista político no. Los “pequeños” aumentos se dan en muchos casos sobre valores muy altos; las zonas han sido analizadas con subjetivismo y prejuicios ( en la ciudad de la Costa vive gente con dinero) y es una zona privilegiada.
Le dimos al Intendente Carambula y al su equipo encabezado por el compañero Orsi los instrumentos que se nos pidieron No se aceptó ni una sugerencia, se entendió que no teníamos nada para aportar, no se nos convocó como pedimos para ninguna reunión de trabajo. Por lo tanto, aceptando las mayorías acompañamos esta situación.
No quiere decir que no tengamos opinión, no quiere decir que no reconozcamos lo que más arriba mencionamos como correcto, pero compañeros y amigos, la obediencia debida, no es lo mío.
Obvio, pataleo y ta, tengo un edil en 20 del Frente Amplio, la ciudadanía así lo quiso.
ME COMPROMETO AL TRABAJO PARA DEMOSTRAR QUE NO SE PUEDE SEGUIR CON ESTE SISTEMA DE VALORACION DE LAS PROPIEDADES PARA CONTRIBUIR ( ESO ES LA Contribución inmobiliaria) , para el funcionamiento del Departamento y lo que pueda hacer para mitigar lo injusto lo haré también pero los demás también juegan.

Horacio Yanes